Angeregt durch einen Beitrag Ulf Theis wie man das Alexa Ranking mit einfachen Tipps optimieren und kontinuierlich steigern kann, eine kleine Ergänzung von mir.

Und zwar gibt’s das das Link-Attribut rel=”prefetch”.

Link prefetching is a browser mechanism, which utilizes browser idle time to download or prefetch documents that the user might visit in the near future. A web page provides a set of prefetching hints to the browser, and after the browser is finished loading the page, it begins silently prefetching specified documents and stores them in its cache. When the user visits one of the prefetched documents, it can be served up quickly out of the browser’s cache.
Quelle

Damit kann man dem Browser bestimmte Unterseiten vorgeben, damit dieser diese schon im Voraus lädt und die - wenn der User den entsprechenden Link anklickt - schneller erscheinen. Etwa wenn man ein Flash-Intro vorschaltet und die eigentliche Startseite schon im Hintergrund laden lassen will.

Das ganze kann man auch ein wenig anders einseten. Man baut einfach in alle internen Links dieses Attribut ein und wenn ein User die Site besucht, lädt der Browser die Unterseiten durch das Prefetching-Attribut schon im Hintergrund. Alexa zählt dies (oder zählte dies jedenfalls, ich hab’s schon länger nicht mehr gemacht) als zusätzlichen View und der Alexa-Rank steigt.

Mit einer Site mit vernüftigen Besucherzahlen ist es so kein Problem in die Top 10,000 zu kommen :-). Oder wie gesagt war’s. Da dieser Trick schon älter ist, kann sein, dass er nicht mehr funktioniert.

Update: Mal schauen was man da so machen kann - heute (16/05/07) um 22 Uhr beträgt der Alexa-Rank von redseoblog.com 174,186.

Als SEO ist man immer auf der Suche nach Links und somit Seiten wo man vllt. einen Link kaufen könnte oder vllt. auch ‘ne Linkpartnerschaft eingehen könnte. Dazu schaut man sich die von Google für die eigenen Keywords gelistetet Seiten an und ruft / schreibt diejenigen an die schon Werbung auf ihren Seiten platziert haben. Etwa Adsense oder gar am besten sogar irgendwelche bunten Banner (dann bekommt man die Links meistens recht günstig ).

‘ne Recht feine Sache die bei der Suche nach solchen Seiten hilft ist Adwords. Dort einfach eine “webseiten-bezogene-Kampagne” anlegen, und sich dann die Seiten für die gewünschten Keywords anzeigen lassen. Tada, wir haben eine Liste von Seiten auf denen man gute Chancen hat einen Link kaufen zu können.

Ein perfektes Backlink Analysis Tool kenn ich zwar nicht, Linkvendor oder Domain-Pop oder Yahoo’s link-Abfrage sind ja nicht gerade schlecht. Um die Konkurrenz zu checken reicht dies eigentlich immer aus, aber für die eigene Seite oder Projekte für Kunden wäre eventuell ein Tool das wirklich alle Backlinks anzeigt recht nett.

Da man die eigenen Backlinks bei den Google Webmaster Tools als CSV runterladen kann haben wir ja schon die Basis für die Analyse. Man braucht nur noch ein Script in welches diese eingespeist werden kann und dass bei allen Links ein paar kleine Checks nach PR durchführt.

Dave Naylors “Google Webmaster Tools Backlink Analysis” tut genau dies. Momentan kann die Öffentlichkeit es aber leider nicht benutzen. (Schaut euch mal mit archive.org an was auf der )

Apropos Backlinks. Hin und wieder die Refferer checken und schauen ob alle Seiten auf denen sich ein Link zum eigenen Projekt befindet bei Google indexiert sind. Falls nicht, dann lässt man die halt indexieren ;-). Bei ein paar Seiten reicht QUIT aus. Wenn’s mehr sind, dann schaut euch vllt. den “Real SEO Example“-Post bei Eli an.

Nachdem Fridaynite ein paar Google Whitepaper bei sich im Blog veröffentlicht hat, lassen sich in der SEO-Gemeinde zwei Reaktionen beobachten. Die einen (ich eingeschlossen) freuen sich, dass nun endlich Spreu von Weizen getrennt wird und sehr gute Projekte auch ohne gekaufte PR8-Links auf Platz 1 kommen können werden. Es wird jedenfalls einfacher ;-). Die anderen verhalten sich recht still. Vor Angst sprachlos?

Auch Spamlinknetzwerke werden Probleme bekommen. Es gibt immer noch Leute die ihren Pagerank dadurch boosten, in dem sie eine starke Domain nehmen und von der ein paar Domains verlinken (die ansonsten aber keine Links von außen haben) und auf diesen Seiten einen Link zur Target-Seite platzieren.

Das Linknetzwerk, wie ich es in einem früheren Post beschrieben hab’, wird auch weiterhin relativ gute Ergebnisse bringen, weil jede der am Netzwerk beteiligten Seiten Links von außen bekommt. Der Effekt dürfte aber wirklich schwächer werden.

Ok, was meiner Vermutung in nächster Zeit – könnte sich noch relativ lang hinziehen – passieren wird, ist:

• Gekaufte High-PR Links von amerikanischen Software-Seiten and so on werden keine Power mehr vererben, da es für Google ein simples ist zu erkennen, dass so ein Link gekauft ist.
• Webkataloge werden nach und nach aussterben. In den letzten Tagen hat etwa der Betreiber eines bekannten Verzeichnisses mit PR7 wohl einen Schock bekommen als die Seite aus dem Google-Index verschwunden ist. Das auf den Seiten viel Adsense und einige recht seltsame externe Links platziert sind, dürften zusätzliche Gründe für den Kick sein. Es sind momentan auch noch ein paar andere größere Webkataloge betroffen.
• Artikelverzeichnisse werden ebenfalls Probleme bekommen. Genauso wie bei Webkatalogen handelt es sich bei Artikelverzeichnislinks ja um keine natural gesetzten Links. Wieso sollte Google diese also zählen?
• Exzessive Linktauscher werden sich über die Entwicklung ihrer SERPs ebenfalls nicht freuen. Dürfte ebenfalls sehr einfach für Google sein, solche Seiten ausfindig zu machen. Die Projekte sind quer untereinander verlinkt. Inzest ist auch im Internet nichts Gutes.

Das Ganze dürfte für alle die ihre Projekte gut optimiert haben recht toll werden. Weniger Konkurrenz macht das Leben halt einfacher und schöner.

Nun, angenommen meine Projekte ranken nur dank gekauften High-PR-, Webkatalog-, Artikelverzeichnis- und Linktauschlinks. Was sollte ich tun?

Folgendes dürft auf jeden Fall nicht verkehrt sein:
a.) Die Seite onsite in Ordnung bringen:

• Externe Links überprüfen. Wer auf seiner Seite über Hundehaltung Links zu Kredit- und Versicherungsseiten hat sollte diese schnellstmöglich entfernen. Wenn eine Kreditseite auf meine Hundeseite linkt ok, man kann nichts dafür, Google wird einen dafür nicht abstrafen. Linkt man aber selber auf eine nicht themenrelevante Seite, die vllt. sogar was spammiges hat, dann oje.
• Duplicate-Content soweit wie möglich reduzieren und für massig guten Unique-Content sorgen.
• Nachschauen ob das Verhältnis Content / Werbung stimmt. Seiten die aus zwei riesigen Adsense-Quadraten und einem Satz aus drei Wörtern bestehen könnten von Google als „nicht besonders toll“ klassifiziert werden.

b.) Für ein paar gute Links sorgen:

• Themenrelevante nicht-seo Seiten anschreiben und nach nem kleinen Link oder einem Linktausch fragen (Anruf ist besser als eine Mail J). Funktioniert überraschend oft.
• Für Links aus Blogs sorgen. Indem man etwas Linkbaiting macht oder Blogger mit zur eigenen Seite themenrelevanten Beiträgen anruft / anmailt mit Anfrage ob man aus dem Beitrag einen Link bekommen / kaufen könnte.
  Auf Kommentarspam sollte man verzichten. Bringt maximal dass man bei Akismet in der Blacklist landet.
• Sonstige Linkquellen nutzen. Es gibt so unglaublich viele Web2.0 Dienste wo man einen schönen Link abstauben könnte, wieso seine tolle Seite dort nicht mal submitten? (Möglichst für themenrelevanz sorgen.)

Ansonsten muss ich sagen, dass diese Patente keinem guten Blackhatter das Genick brechen werden. Die sind Google immer einen Schritt voraus ;-). Splogs waren 2005 / 2006 vllt hot. Jetzt sind es andere Sachen.
Und wenn man keine Ressourcen und Kenntnisse hat über Nacht eine Domain mit mehreren Tausend Links kurzfristig zu pushen oder ein paar PR6 Edu-Links zu bekommen, lasst alles was Google nicht mag sein und macht gute Seiten die legitime Links bekommen.

Kann sein, dass man dann auch mal ein ganzes Jahr braucht um auf Platz 1 zu kommen, dafür bleibt man dort, solang keine bessere Seite kommt, für die nächsten Jahre. Und das dürfte sich bei weitem mehr rentieren.

Beim Fridaynite finden einige Whitepaper als pdf zum Download. Der Themenschwerpunkt liegt auf Linkevaluierung, Link Structure Detection und Splogs. Also am besten alles ausdrucken und durchlesen. Spammern wird das Leben immer schwerer gemacht. Eine interessante wird die Einteilung der Seiten nach ihrer Kommerzialität sein. Kann man sich etwa bei Yahoo Mindset ansehen. Über einen Schieberegler kann man bestimmen, ob man eher Shopping oder Informationsseiten sucht. Interessant ist auch Microsofts Tool: Detecting Online Commercial Intention. Adsense-Seiten werden bisher als nonCommercial ausgewiesen

Und übrigens, Webkataloglinks werden wohl immer wertloser.

Noch ein drittes Thema:

Internet Marketing

Bei SEO-Blog.at findet momentan übrigens eine Aktion wo 3 mal 3 Unilinks abzustauben sind. Hier der gewünschte Link: Internet Marketing.

Und ich sag auch gleich wieso dieser Link so toll ist und ich die Links bekommen sollte:

• Er ist themenrelevant, man beachte die clevere Titelwahl und wie “Internet Marketing” in H2 platziert wurde.
• Dieses Blog hat eine gute Linkstruktur mit wunderschönen mode_rewrite URLs.
• sind ja schon ein paar nette Backlinks auf dieses Blog gesetzt
• und es gibt noch nen Bonus

TLA bietet ja seit einiger Zeit ja auch an Links in Blogposts zu kaufen und nicht nur von der Startpage bzw. einen in der Sidebar platzierten. Bei Linklift wird sowas ähnliches wohl in Mache sein ;-). Das ganze ist natürlich für SEOs ganz toll, da man so relativ günstig themenrelevante Links der besten Sorte (Links aus Blogs, den wer sonst setzt heutzutage noch freiwillig Links) bekommen kann.

Jetzt hab’ ich das wirklich tolle Plugin für Wordpress
Textlink-Adder gefunden über das man Links in seinen Blogposts verkaufen kann. Wenn’s aktiviert ist, wird unter jedem Artikel ein “Link hinzufügen”-Button, wenn man diesen anklickt, kann man ganz easy via Paypal einen Link kaufen, der dann als “Sponsored Link” aber ohne rel=”nofollow” unter dem betreffenden Beitrag angezeigt wird.

(Den neuen Header hab’ ich selbst gemacht. Schön nicht? Nein, keine Sorge, mein Designer hat schon ne Mail, damit da was hübsches reinkommt.)

Nachtrag: Leider gibt’s nur sehr, sehr wenige Blogs die das Plugin schon einsetzen, also wär’ ein wenig Werbung für das Plugin nicht verkehrt, dann gibt’s ja auch für euch viele günstige Links ;-). Ich verrat dann auch den Suchstring um die Blogs zu finden.

Hmm, als kleinen Bonus werf ich für jeden der über Textlink-Adder schreibt noch einen Link in diesem Beitrag ein.

Links:

1. Beitrag über Textlink-Adder bei Stanley Hinz

Jeder kennt den kleinen “more”-Button um den Inhalt auf Wordpress in zwei Teile zu spalten, wo nur der erste Teil in Übersichtsseiten und auf der Hauptseite zu sehen ist, der Rest wird erst in der Detailansicht des Beitrages sichtbar.

Lange Zeit habe ich nicht gekannt weil ich die Buttons einfach nicht benutzt habe, später fand ich es unnütze. Mittlerweile bin ich aus folgenden Gründen dazu übergegangen es zu nutzen:

1. Übersichtlichkeit:
   Wenn man häufig lange Einträge schreibt, so hat ein User bei 10 Beiträgen pro Seite schon sehr lange zu scrollen, bis er den richtigen Beitrag findet.
2. Duplicate Content vermeiden:
   Wenn Google wieder einmal meint er muss deine Hauptseite in den DC-Filter legen, weil deine Detailseiten bereits allen Inhalt beinhalten.
3. Mehr AdViews:
   Durch den zusätzlichen Klick des Users hast du einen weiteren AdView gewonnen bzw. kann z.B: Ad-Sense noch themenbezogener auf den Artikel werben.
4. Related Postings:
   Oft befinden sich in deinen Archiven gute Inhalte die der User sucht, aber aufgrund des Alters nicht findet, sondern nur auf thematisch ähnliche neue Beiträge stoßt. Durch den Klick auf die Detailseite kannst du dem User über ein “related postings”-Plugin auch alte Beiträge als sehr relevant präsentieren und somit die Verweildauer auf deiner Seite erhöhen.
5. RSS-DC-Klau vermeiden:
   Oftmals klauen sich böse Webbis via RSS-Feed deine Beiträge und benutzen sie 1:1 auf deren Seite. Das kann zum einen wegen “duplicate content” böse enden und zum anderen wird deine Arbeit nicht mittels Link gewürdigt. Durch das <more> erreichst du im Bestfall sogar einen doppelten Effekt. Zum einen bekommt der Webbi nicht mehr deinen vollen Text, dadurch wird der dc-Effekt verringert und zum anderen könnte sogar noch der weiterfolgende Link zu dir führen, da auch diese bösen Webbis zumeist nicht unvollständigen Inhalt anbieten möchten, also noch ein gratis Backlink.

Über weitere Vorteile oder auch Nachteile könnt Ihr gerne in den Kommentaren schreiben.
P.S: Mir ist die Ironie durchaus bewusst, dass ich hier kein < more > verwende

Nachtrag von Max: Latha-Matha (schaut verdammt interessant aus, kommt folglich in den Feedreader und eventuell in den Blogroll. Hmm, Blogroll-Aufnahme gegen Pass für “Backlinks erzwingen“? :-D)hat in einem Comment geschrieben, wie man das auch automatisch immer einen excerpt anzeigen lassen könnt. Da PHP Code nicht angezeigt wird, hier noch ein kleines HowTo von mir:

In den meisten Themes gibt’s eine Datei die the_loop.php heißt. Dort sucht man wo the_content() steht. (In der Klammer stehen meist noch irgendwelche Parameter.) Vor the_content packt man < ?php /* Tags */ if (is_single()) { ?> (kein Leerzeichen zwischen “<" und dem "?php"). Nach der Funktion kommt < ?php } ?> (wieder kein Leerzeichen) rein. Gleich danach folgender Code: < ?php if (!is_single()) { ?> < ?php the_excerpt(); ?>< ?php } ?>.

Wenn ein Beitag aufgerufen wird, wird so der gesamte Text angezeigt, auf der Startseite, Archiven und Kategorien stattdessen nur der Auszug.

Insbesondere jeder der Arbitrage macht sollte sich CrazyEgg.com anschauen. Das Tool trackt Visits und Klicks und zeigt diese auf einem Seiten-Overlay detailliert an. So kann man leicht feststellen welche Elemente wie häufig geklickt wurden. Besonders schön lassen sich damit A/B-Tests machen. Also mal ein blaues, mal ein rotes Design ausliefern und schauen wo häufiger geklickt wurde. (Oder mal blaue Standart-Adsense-Links und ans Seiten-Design-Angepasste vergleichen )

Größeren Projekten und Landing Pages optimier ich seit einiger Zeit immer ein wenig damit. Kostet zwar ein paar Euro, ist aber verdammt nützlich. Soweit ich weiß gibt’s auch eine kostenlose Testversion.

Und noch was zu Statistics: Hab’ heute das “search engine traffic analysis and statistics tool” 103bees ausprobiert und bin recht angetan. Plain and simple. Thanks an Mario für den Tipp.

Kleiner Nachtrag: Für Wordpress ist auch das Plugin FireStats zu empfehlen.

Dies ist der erste Beitrag von Charly, der in Zukunft eventuell den einen oder anderen Beitrag einstreuen wird

Nachdem sich die 3 großen Suchmaschinenbetreiber Google, Yahoo und MSN Mitte November auf einen einheitlichen Standard für Sitemaps geeinigt hatten war die Auffindbarkeit von dieser Sitemaps bisher noch nicht standardisiert.

Zwar hatte sich bereits die Position direkt im Root-Verzeichnis mit dem Namen sitemap.xml stark verbreitet, doch ist das kein Zwang. Zudem war die Angabe via Google Webmastertools oder Yahoo site explorer immer mit Registrierungsaufwand verbunden.

Dem dürfte jetzt aber Abhilfe geschafft worden sein. Yahoo heftet sich in deren Blog auf die Fahne, dass sie ein Anliegen Ihrer User an Google und MSN herangetragen haben um die Adresse von Sitemaps besser angeben zu können. Das ganze funktioniert recht einfach. Da die Bots bereits nach der robots.txt suchen haben die Suchmaschinenbetreiber sich dazu entschlossen darin auch nach der Adresse der Sitemap zu fragen. Man muss also nur 1 Zeile angeben, wo die Sitemap bzw. bei mehreren Sitemaps die Indexdatei der Sitemaps zu finden ist. Das ganze funktioniert ganz einfach indem man irgendwo in der robots.txt folgendes schreibt:

Sitemap: http://www.example.com/sitemap.xml

Recht simpel, oder? Somit kann man jetzt auch ganz einfach seine Sitemaps den Suma’s mitteilen ohne sich bei denen registrieren zu müssen.

Die Spekulationen, dass Pagerank generell eingestellt werden soll bzw. dass es keine neuen Updates mehr geben soll, werden immer lauter. Die Pagerankgegner fragen sich immer wieder, wieso Pagerank überhaupt für manche Leute so wichtig ist. Eines steht fest, manche Linktauscher orientieren sich noch immer sehr stark am Pagerank der in Frage kommenden Tauschseiten.

Wollt euch nur kurz mitteilen dass Google wieder ein paar meiner Seiten geupdated hat. Ob Pagerank nun für eine Seite wichtig oder unwichtig ist muss jeder für sich selbst klären. Ich selbst steh nicht sonderlich auf Pageranke, da themenrelevante Links viel bessere Ergebnisse bringen.

p.s.: Die meisten Webmaster berichten von Downgrades, was ich derzeit nicht wirklich behaupten kann. Alle Seiten sind gleichgeblieben und teilweise aufgewertet worden. Wahrscheinlich die ganzen Wikipediaspammer, denn die haben auf nofollow umgestellt. Kein Wunder bei dem Spamaufkommen, dass da täglich kontrolliert werden muss.