[...] Quelle [...]

Dass der Unterschied zwischen Position 1 und 2 so groß ist, hätte ich nicht vermutet.
Interessant wäre es nun auch, die zweite Seite zu betrachten.

Interessant ist aber auch die Spalte Time Spent.
Vergleicht man diese mit der Klickrate, könnte man auch zu dem Schluss kommen, dass auf den ersten Platz häufig einfach mal so geklickt wird. Auch wenn er nicht relevant ist. Und das würde im Falle von Adwords nur Kosten verursachen.

Hoch interessante Aufstellung. Dass die Unterschiede so hoch sind, hätte ich auch nicht vermutet.

Wow. Hätte auch nicht gedacht, du Kluft sei so fett. Wahnsinn. Aber lässt sich das so 1:1 auf Deutschland/Europa anwenden?

… ach ja, die liebe statistik … meistens ist diese liebe eine lüge. beispiele gefällig? man suche einmal nach whirlpool. suchergebnisse ansehen … schon erste zweifel? sucht mal nach single … hart umkämpft, aber auch schwer überschätzt … dort bekommen die ersten suchtreffer nur einen bruchteil der klick ab, die die top ads abgreifen.

natürlich kann man sagen, dass die ersten 5 suchergebnisse die masse der klicks abbekommen, aber so wie in der statistik dargestellt ist es definitiv nicht. oftmals ist platz 3 der rentabelste, weil … man glaube und staune … man ja nicht mit dem erstbesten ergebnis zufrieden ist, sondern wieder zu den suchergebnissen zurückklickt. geht mal in euch und glaubt nicht alles unreflektiert, wann habt ihr das letzte mal das gesuchte schon beim ersten klick gefunden?

seo ist philosophie!

… ahhh … zudem. das ist eine statistik von 2006 und wohl nur ein kleiner ausschnitt aus der studie! hatte mich schon gewundert … das klickverhalten bei 1-wort phrasen ist mit sicherheit anders als das bei genau eingegrenzten 4-wort suchen

Sehr schöne Grafik. Auch wenn ich ähnliches schon in etwa vermutet habe. Warum aber in der 4. Position weniger Clicks fallen als in der 5., das kann ich mir nicht erklären. Vielleicht nur Zufall?

was ich sehr interessant finde ist, dass die “goldene mitte” bei Platz 7 extrem schlecht abschneidet!

Kaum zu glauben, dass die Unterschiede auf den ersten Plätzen so gravierend sind! Das hätte ich nicht nicht gedacht…

Danke für die tolle Information!

Hab’ ich mir schon gedacht, dass die Unterschiede so heftig sind. Gerade die “0815-Surfer” klicken doch mit sicherheit auf das erstbeste angebot in den suchergebnissen.

[...] Redseo [...]

wäre der durchnittsuser nicht dermaßen einfach strukturiert bzw unerfahren in sachen internet würde ja auch kein mensch auf adwords in den serps klicken…

dass auf dem letzten platz nochmal mehr geht, als auf dem 7-9 liegt wohl hauptsächlich daran, dass die meisten runterscrollen, überfliegen und kurz bevor sie auf die 2. seite wechseln, das letzte ergebnis nochmal genauer unter die lupe nehmen - naja, ist ne vermutung
seite 2 würde mich aber auch mal interessieren; gibts da auch sowas ?

Eine schöne Grafik ist das! In dem Zusammenhang ist auch folgende Heat Map sehr interessant: ! Die roten Bereiche sind die denen die Probanten am meisten Aufmerksamkeit gewidmet hatten!

Soweit ich erkennen kann, sind auf der Grafik nur “normale” Google Index Treffer. Eine Klickverteilung mit Adwords on top und rechts sowei die Integration der Universal Search sähe komplett anders aus. Gibts da was aktuelles?

Wieso erhält der letzte Platz wieder entsprechend mehr Besucher? Und wieso ist zwischen Platz 7 und 8 ein derartiger Sprung?

Das sieht so aus als würden die Leute einfach nur auf Platz eins klicken und nicht lesen. Ich Kann für mich behaupten, das ich mir unter den ersten 10 den passensten raussuche. Und das ist nicht wirklich immer die No 1. Grus Maike

Hi , Google gerade im Web und bin auf dieser Homepage gelandet.
Respekt, haben Sie toll gemacht.
Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg mit Ihre Seite und natürlich viele Besucher.

Dann weicht aber mein Suchverhalten gänzlich ab. Die ersten drei Ergebnisse in den SERPs berücksichte ich grundsätzlich. Ichg ehe sogar noch weiter und beachte alle Ergebnisse der ersten Ergebnisseite. Mich persönlich ärgert, dass trotz größerer Relevanz auch meine Seite unte den Ergebnissen anderer Seiten steht. Leider!

meine vermutung ist das der letzte etwas besser gesehen als in dem wirwar mittendrinnen. Finde es sehr interresant mit der verteilung von Klicks.

Sehr schöne Grafik. Erinnert mich an die zahlreichen Heat Maps, in denen man klar erkennen kann, dass sich alles im oberen Bereich abspielt. Da sieht man mal wieder, dass nicht mal Platz 3 ansatzweise so gut ist wie Platz 1 und auf Platz 3 nicht mehr viel zu holen ist.

Die Grafik ist doch sehr interessant, jedoch glaube ich das sich das Klickverhalten verändern wird in Richtung 2. und 3. Seite, da dort dann die guten Seite ohne viel SEO Zauber zu finden sind.

Ich denke das fast mehr klicks auf die ersten 3 gehen und mich wundert der 10te Platz, weil da hatte ich teilweise bessere ergebnisse als weiter oben

Grüße

Na wenn ich das so sehe reicht mir auch der 10te Platz

Die Grafik ist zwar schön, sie vernachlässigt mir allerdings ein wenig zu sehr die Werbeeinblendungen rechts sowie über den Ergebnissen. Viele Menschen bemerken nicht, dass es sich hierbei um Werbeeinblendungen handelt, zudem hat Google ein gesteigertes Interesse daran, dass auf die Werbung geklickt wird.
Meiner Ansicht nach kann man somit nicht von über 50% für den “Ersten” ausgehen, sondern etwa 40%.

Auch wenn die Verteilung der Klicks auf die Ergebnisse 1 bis 10 alarmierend aussieht, so enthält sie doch keinerlei Infos über den Faktor “Wunschkunde” - oder etwas pragmatischer formuliert “Idealkunde”.
Was meine ich jetzt damit?
Damit möchte ich zu bedenken geben, das der ideale Kunde meiner Kunden und auch von mir selbst - nicht der ist, der ohne zu lesen immer nur auf “oben” klickt. Oft macht es Sinn, etwas Zeit und Gedanken auf eine individuelle Description und einen ebensolchen Titel zu verwenden um sich inhaltlich positiv von den anderen Ergebnissen abzusetzen. Selbst wenn von vorneherein klar ist, das diese Wortwahl nicht künstlich den Suchbegriff pushen wird.

Very interesting page here, you are invited to take a look at my website too. Greetings from Russian girl Natasha

Sehr interessante Seite ist das hier, ich würde mich über einen Gegenbesuch auf meiner Seite auch sehr freuen. Grüße aus Pskov von Natasha

Leider ist das Bild nicht mehr aktuell - die Werbeeinblendungen rechts ziehen einen Großteil der Aufmerksamkeit auf sich!

Yeah its right that the image is out of date but still it conveys the important information for SEO prospective

Das ist unglaublich. Ich dachte immer es ist nicht sonderlich relevant, ob Platz 1 oder Platz 5…
Wie sieht es mit den Adwords im obersten Bereich aus? Werden diese noch häufiger geklickt, als die ersten Content-Ergebnisse?
Ich persönlich klicke eher weniger auf die Anzeigen, da ich denke das die Treffer aus dem Content themenrelevanter zu meiner Suchabfrage sind… aber denken alle so?

Ganz klar ist zu erkennen, das Google sämtlichen SEO Bemühungen die Gelb Rote Karte gezeigt hat und ihr eigenes Adwordskonzept damit gestärkt hat. Hier ist mitlerweilen eine Lobby gefragt, die dem Machtanspruch von Google mal was entgegen setzt.

Hello from Nastya

I like this website very much, very interesting and very good webdesign.
If you like, you can take a look at my website too.

Ich finde diese Webseite sehr gut, sehr informativ und ein gutes Webdesign.
Wer Lust hat darf gerne auf meiner Webseite vorbeischauen.

Lieber Gruß von Nastya - Best regards from Nastya

Hi from Ludmilla !

This site is very interesting for me, if you like you can take a look at my site too.

Tolle und informative Seite ist das hier, wer mag darf sich gerne auch auf meiner Seite umschauen.

Gruss von Ludmilla Best regards Ludmilla

Hi from Valentina ! Hallo von Valentina !

This website is very interesting and full of informations for me, if you like you can

take a look at my website too.

Hi from Valentina ! Hallo von Valentina !

This website is very interesting and full of informations for me, if you like you can

take a look at my website too.

Hello !!!

Ich finde diese interessante und schön gestaltete Webseite sehr toll.
Wer mag darf gerne auch meine Seite besuchen.

Gruesse von Oksana

Ich bin die Melanie aus Frankfurt am Main.
Eure Seite gefällt mir sehr gut.
Sehr viele hilfreiche Informationen und Artikel für mich als Neuling im Bereich SEO. Danke.

Tolle Seite mit guten Informationen und hilfreichen Kommentaren.
Ich komme gerne wieder hier vorbei.

Gruß Sandra aus Darmstadt

Hallo

Interessante Grafik und Aussagen. Insbesondere erstaunt mich das der erste Platz derartig mehr Klicks erhält als der zweite.
Interessant wäre es dementsprechend zu wissen wieviele potentielle Besucher von Platz 1 die jeweilige Website wieder verlassen um dann die Website auf Platz 2 anzuklicken.
Denn diese Quote dürften vermutlich nicht so gering sein.

Grüsse

D. Hoffmann

Hallo, ich bin die Lisa.

Wahnsinn, dachte nicht dass das so aussieht, und der erste Platz um soviel mehr angeklickt wurde. Ich war eher der Meinung, dass es schön verteilt nach unten ginge, mit den Klickraten. So kann man sich täuschen!

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende,
wünscht euch allen die Lisa.

Interessantes Thema was uns ja eigentlich alle interessieren sollte.
Ich denke die Leute klicken ehr dann mal einen unten an als einen in der Mitte oder?
So nach dem Motto 1-3 und dann mal sehen was da unten ist?

Ich hätte das nicht gedacht, dass die Verteilung so polarisiert auf den ersten Platz ist. Ich dachte immer, gut ich bin nicht 1. aber der 3. müsste auch langen um angeklickt zu werden. Danke für den Beitrag.

Diese Graphik können wir nur bestätigen, zwischen Platzierung 1 und 2 gibt es je nach Thema riesige Unterschiede. Interessant finde ich auch das Platz 10 deutlich mehr Klicks hat als Platz 7, das hätte ich nicht gedacht.

Das bestätigt mal wieder die Aussage das für den großteil der Besucher die über die Sumas kommen die ersten 3 Positionen relevant sind und alles was danach kommt, durchaus mit Glückstreffer zu vergleichen sind.

Na ja das Ergebniss fällt in vielen Fällen leider, ode rzum glück anders aus. Vor allen bei Suchbegriffen mir vielen Adwords kommt da was ganz anderes raus.

gibt es eigentlich schon eine aktuellere Statistik dazu? durch die ganzen zusätzlichen google features hat sich ja einiges getan, was die positionen angeht. wäre mal ganz interessant wie die klickverteilung heute ausschaut.

Ich würde gerne die Anfrage von Marvin noch mal aufgreifen. Mittlerweile hat sich ja doch einges getan und ich könnte mir halt auch vorstellen, dass die Klickverteilung heute eine andere ist. Habt ihr da aktuelle Zahlen bzw. eine neuere Statistik?

Hallo,

Ich wünsche ein fröhliches und schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Chiptuning

Axel

Ist echt interessant wieso der Sprung bei Platz 7 so extrem ausfällt.
Hat es vielleicht mit der Psychologie des Menschen zu tun?
Vielen Dank für die Wertvolle Info.

Viktor

Nach der Info habe ich gesucht, hätte mir nicht gedacht, dass der Unterschied so gravierend von Position eins z nummer 2 ist. Bin nun schon ein halbes Jahr am Backlink setzten und hab gedacht erste Seite reicht, aber jetzt weiss ich warum sich da nichts tut. Tja da heissts weitermachen. Vielen Dank