SEO – Panik? Was tun?

von Max -

Nachdem Fridaynite ein paar Google Whitepaper bei sich im Blog veröffentlicht hat, lassen sich in der SEO-Gemeinde zwei Reaktionen beobachten. Die einen (ich eingeschlossen) freuen sich, dass nun endlich Spreu von Weizen getrennt wird und sehr gute Projekte auch ohne gekaufte PR8-Links auf Platz 1 kommen können werden. Es wird jedenfalls einfacher ;-). Die anderen verhalten sich recht still. Vor Angst sprachlos? ;-)

Auch Spamlinknetzwerke werden Probleme bekommen. Es gibt immer noch Leute die ihren Pagerank dadurch boosten, in dem sie eine starke Domain nehmen und von der ein paar Domains verlinken (die ansonsten aber keine Links von außen haben) und auf diesen Seiten einen Link zur Target-Seite platzieren.

Das Linknetzwerk, wie ich es in einem früheren Post beschrieben hab’, wird auch weiterhin relativ gute Ergebnisse bringen, weil jede der am Netzwerk beteiligten Seiten Links von außen bekommt. Der Effekt dürfte aber wirklich schwächer werden.

Ok, was meiner Vermutung in nächster Zeit – könnte sich noch relativ lang hinziehen – passieren wird, ist:

  • Gekaufte High-PR Links von amerikanischen Software-Seiten and so on werden keine Power mehr vererben, da es für Google ein simples ist zu erkennen, dass so ein Link gekauft ist.
  • Webkataloge werden nach und nach aussterben. In den letzten Tagen hat etwa der Betreiber eines bekannten Verzeichnisses mit PR7 wohl einen Schock bekommen als die Seite aus dem Google-Index verschwunden ist. Das auf den Seiten viel Adsense und einige recht seltsame externe Links platziert sind, dürften zusätzliche Gründe für den Kick sein. Es sind momentan auch noch ein paar andere größere Webkataloge betroffen.
  • Artikelverzeichnisse werden ebenfalls Probleme bekommen. Genauso wie bei Webkatalogen handelt es sich bei Artikelverzeichnislinks ja um keine natural gesetzten Links. Wieso sollte Google diese also zählen?
  • Exzessive Linktauscher werden sich über die Entwicklung ihrer SERPs ebenfalls nicht freuen. Dürfte ebenfalls sehr einfach für Google sein, solche Seiten ausfindig zu machen. Die Projekte sind quer untereinander verlinkt. Inzest ist auch im Internet nichts Gutes.

Das Ganze dürfte für alle die ihre Projekte gut optimiert haben recht toll werden. Weniger Konkurrenz macht das Leben halt einfacher und schöner.

Nun, angenommen meine Projekte ranken nur dank gekauften High-PR-, Webkatalog-, Artikelverzeichnis- und Linktauschlinks. Was sollte ich tun?

Folgendes dürft auf jeden Fall nicht verkehrt sein:
a.) Die Seite onsite in Ordnung bringen:

  • Externe Links überprüfen. Wer auf seiner Seite über Hundehaltung Links zu Kredit- und Versicherungsseiten hat sollte diese schnellstmöglich entfernen. Wenn eine Kreditseite auf meine Hundeseite linkt ok, man kann nichts dafür, Google wird einen dafür nicht abstrafen. Linkt man aber selber auf eine nicht themenrelevante Seite, die vllt. sogar was spammiges hat, dann oje.
  • Duplicate-Content soweit wie möglich reduzieren und für massig guten Unique-Content sorgen.
  • Nachschauen ob das Verhältnis Content / Werbung stimmt. Seiten die aus zwei riesigen Adsense-Quadraten und einem Satz aus drei Wörtern bestehen könnten von Google als „nicht besonders toll“ klassifiziert werden. ;-)

b.) Für ein paar gute Links sorgen:

  • Themenrelevante nicht-seo Seiten anschreiben und nach nem kleinen Link oder einem Linktausch fragen (Anruf ist besser als eine Mail J). Funktioniert überraschend oft.
  • Für Links aus Blogs sorgen. Indem man etwas Linkbaiting macht oder Blogger mit zur eigenen Seite themenrelevanten Beiträgen anruft / anmailt mit Anfrage ob man aus dem Beitrag einen Link bekommen / kaufen könnte.
    Auf Kommentarspam sollte man verzichten. Bringt maximal dass man bei Akismet in der Blacklist landet.
  • Sonstige Linkquellen nutzen. Es gibt so unglaublich viele Web2.0 Dienste wo man einen schönen Link abstauben könnte, wieso seine tolle Seite dort nicht mal submitten? (Möglichst für themenrelevanz sorgen.)

Ansonsten muss ich sagen, dass diese Patente keinem guten Blackhatter das Genick brechen werden. Die sind Google immer einen Schritt voraus ;-). Splogs waren 2005 / 2006 vllt hot. Jetzt sind es andere Sachen.
Und wenn man keine Ressourcen und Kenntnisse hat über Nacht eine Domain mit mehreren Tausend Links kurzfristig zu pushen oder ein paar PR6 Edu-Links zu bekommen, lasst alles was Google nicht mag sein und macht gute Seiten die legitime Links bekommen.

Kann sein, dass man dann auch mal ein ganzes Jahr braucht um auf Platz 1 zu kommen, dafür bleibt man dort, solang keine bessere Seite kommt, für die nächsten Jahre. Und das dürfte sich bei weitem mehr rentieren.

These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Yigg
  • MisterWong
  • Technorati

Dir gefällt der Beitrag? Dann solltest Du unseren RSS-Feed abonnieren.

 

6 lustige Kommentare: »
Comment by Wini
2007-05-11 07:07:56

Naja, das Webkataloge einmal aussterben werden ist ja nicht verwunderlich. Allerdings bei den Artikelverzeichnissen glaube ich das eher weniger.

Rein technisch betrachtet laufen auch jetzt schon viele Artikelverzeichnisse unter Wordpress. Was sollte als Abgrenzungskriterium zu gewöhnlichen Blogs oder reinen Content-Seiten dienen? Sobald das Wort “Artikelverzeichnis” im Title-Tag drin vor kommt? Wenn unter einer Domain mehrere Themen abhandelt werden? Dann wären die Blogger auch weg vom Fenster.

Halte ich für ziemlich fragwürdig…

Greetz,
Wini

Comment by Max
2007-05-11 07:12:58

Google könnts manuell machen. Die gehen ja auch immer weiter vom “der Algorithmus wird’s schon richten” weg. Gibt ja Listen wo (fast) alle Artikelverzeichnisse eingetragen sind. Copy & Paste in die Sammlung der Seiten auf denen ein Link keine Power überträgt.

Wird aber auch halt nicht in nächster Zeit passieren. Google.DE hat ja auch recht lang gebraucht, bis man bei Webkatalogen ernst gemacht hat.

 
 
Pingback by SEO News vom 11.05.
2007-05-11 13:22:55

[...] Weg aus der SEO Inzucht (durch Linktausch, Linkkauf, Webkataloge, Artikelverzeichnisse, usw.) weißt [...]

 
Comment by Misses Linkfire
2007-05-14 15:14:27

Du schreibst:
“Es sind momentan auch noch ein paar andere größere Webkataloge betroffen.”
Welche meinst du denn? Außer Linkheim.de wo es um Ranking-Verluste geht, habe ich noch keinen Namen lesen können. Vielmehr habe ich den Eindruck, dass hier wieder pauschalisiert und übertrieben wird. ;-)

Comment by Max
2007-05-15 05:57:47

Hmm, mein mit einem telefoniert zu haben der das gesagt hat, erriner mich auch dunkel an ein paar englische Blogposts zu dem Thema. Ich such mal danach. :-)

Aber allgemein bin ich der festen Überzeugung das sowas kommen wird ;-) - Google ist ja bestrebt natural Links von künstlichen zu unterscheiden.

 
 
Comment by Sebastian Lugert
2007-05-17 22:12:48

Ich denke, da wird zu viel Wind um ein paar wissenschaftliche Arbeiten gemacht.
Google hat den größten Wettbewerbsvorteil durch Millionen von Toolbar Benutzern - dieser wird bestimmt in Zukunft noch stärker in den Algo einbezogen.
Denn die Informationen, die Google so sammelt sind im Prinzip besser, als alles anderen Möglichkeiten.

 
Name (notwendig - spammiges wird gelöscht)
E-Mail (notwendig - wird nicht öffentlich gemacht)
Website (Reine Werbung und Spam werden gnadenlos gelöscht.)
Dein Kommentar (kleiner machen | größer machen)
Sie dürfen folgende Tags im Kommentar verwenden: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback URI

Texte können mit Quellenangabe und Link gerne auszugsweise kopiert werden.